互联网实验室的相关报告称，当前的全球标准秩序是旧全球主义的标准秩序。随着技术的复杂化、多种因素在标准制定中的均衡作用等，旧的标准秩序并不符合产业发展的趋势，会逐步为新的秩序所取代。这种新的秩序是新全球主义的标准秩序。 　　新全球主义认为，全球化席卷世界的Ｒ桓鼋锹洌也必然唤醒每一个角落的声音，这个声音应该自由地歌唱。比较新旧观点，从政策目标上看：旧全球主义利用全球化促进垄断利益；新全球主义提倡促进自己利益的同时促进市场的均衡发展和全球规则的公平。从技术创新上看：旧全球主义试图保持自己的先发优势，不惜打击其俅葱隆Ｐ氯球主义认为可以而且应该鼓励来源于不同层次、不同地区和不同国家企业的技术创新。从标准联盟上看：旧全球主义是一个封闭和垄断体系，封闭是本质，开放是例外；新全球主义提倡在开放和封闭之间寻找合理的平衡。从国际标准秩序上看：旧全球主义以冲突为主，合作为辅傩氯球主义主张以合作为主，不排除冲突，因为这是旧的体系朝新的体系演化的过程。 　　新全球主义是一种新的标准秩序，也是一种新的经济秩序。它强调标准应该在垄断和竞争之间保持均衡发展，从而使得私人利益和公共利益能够保持均衡发展。新全球主义的关键在于后发国家及其僖挡斡氡曜贾贫ǎ使得创新可以在各个层面展开，通过消除标准秩序中的垄断，改善全球体系中存在的低效率。新全球秩序鼓励多种标准竞争，后发国家也能有自己的标准参与国际标准秩序。 　　当前旧全球主义的标准秩序呈现垄断状态，垄断带来了跨国集团杀鸡取卵式的专利税收和对僖档难厦芸刂啤Ｒ桓龉家产业和经济的发展，必须在垄断和完全竞争中间找到一个均衡点。市场的竞争导致垄断，政府力量的干预使得垄断的力量不至于过分危害产业和经济本身。 　　在当今国际标准秩序里面，发达国家的垄断巨头占据垄断地位，并且没有相应的"国际政府"干预，失衡僦刃虮厝晃：Σ业和经济的发展。发达国家在本国极力保持垄断和竞争的均衡，但是却积极为垄断巨头输出垄断开辟全球化道路。而发展中国家只有通过对本国市场力量的整合，在一定程度上抗衡这种垄断力量。可以说，新全球主义至关重要的一点是后发国家的成长和在标准秩序中占据应俚牡匚唬通过均衡发达国家和跨国垄断权利，促进国际标准秩序保持均衡。